Publican modificaciones al Código Penal sobre sanciones para delitos contra la persona jurídica


Lima, dic. 31 (ANDINA).- El Poder Ejecutivo publicó hoy la Ley N° 29307, que modifica los artículos 198 y 245-E del Código Penal y establecen penas privativas de libertad a quienes incurran en diversos delitos de administración fraudulenta contra la persona jurídica. La norma, publicada en el Boletín Oficial del Diario Oficial El Peruano, establece que, de acuerdo con el artículo 198, se aplicará entre uno y cuatro años de cárcel a quien ejerciendo funciones de representación de una persona jurídica falsee balances u omita disminución de las pérdidas contables. También, a quien proporcione datos falsos relativos a la situación de la persona jurídica, oculte información a los socios, el auditor interno u externo. Asimismo, al que acepte, estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona jurídica como garantía de crédito; y por fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.

Del mismo modo, por omitir comunicar al directorio, consejo de administración, consejo directivo u otro órgano similar o el auditor interno o externo acerca de la existencia de intereses propios que son incompatibles con los de la persona jurídica. Por otro lado, el modificado artículo 245 del Código Penal estipula que será reprimido con pena privativa de libertad entre cuatro y ocho años quien omita, niegue información o proporcione datos falsos a las autoridades de control con el propósito de ocultar situaciones de liquidez o insolvencia de la institución. De igual modo, se incorporó el artículo 198-A, que fija penas entre cuatro y ocho años al auditor interno o externo que a sabiendas de la existencia de tergiversaciones en la información contable-financiera, no las revele en su informe. Dicha norma fue refrendada por el Jefe del Estado, Alan García Pérez; y el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon Munaro. (FIN) JCR/FPQ

GRM
Fuente: Andina

Mandatario propuso al Congreso a Ingrid Suárez como nueva Contralora de la República


Lima, dic. 26 (ANDINA).- En uso de las facultades que le confiere la Constitución Política, el jefe de Estado, Alan García, propuso hoy ante el Congreso de la República la designación de la ingeniera Ingrid Soraya Suárez Velarde como Contralora General de la República. Dicha propuesta fue plasmada a través de un oficio remitido por el mandatario al titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, el mismo que fue entregado a las 10:45 horas.

Según el artículo 82 de la Carta Magna, la Contraloría General de la República es una entidad descentralizada de Derecho Público que goza de autonomía conforme a su ley orgánica. Es el órgano superior del Sistema Nacional de Control. Supervisa la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control.

El Contralor General es designado por el Congreso, a propuesta del Poder Ejecutivo, por siete años. Puede ser removido por el Congreso por falta grave. Por su parte, el numeral 1 del artículo 101 de la Constitución indica que son atribuciones de la Comisión Permanente designar al Contralor General, a propuesta del Presidente de la República.

La comisión evaluadora de los candidatos al cargo de Contralor General de la República, presidida por el economista Richard Webb, entregó el pasado 2 de diciembre al jefe de Estado una terna de tres postulantes conformada por el contador Fuat Khoury Zarzar, la ingeniera industrial Soraya Suárez Velarde, y la experta en gestión pública Mayen Ugarte Vásquez Solis. Los tres profesionales fueron seleccionados de una lista de 112 candidatos, en base a sus méritos profesionales, además de un buen número de referencias personales.
(FIN) NDP/GCO

Fuente: Andina


Indice de Fuente de Soborno (IFS) 2008




Los países emergentes cuya economía ha empezado a crecer constantemente, no sólo vieron crecer sus ingresos , sino también la disposición por los sobornos. Esto se desprende del informe de Transparencia Internacional presentado este 09 de diciembre: "Índice de Fuente de Soborno 2008". Según este índice, Rusia, China México, India y Brasil son los más propensos al tema del soborno.

Publican lista de 112 postulantes a la Contraloría General de la República

(ANDINA)-La Presidencia del Consejo de Ministros publicó hoy la lista de 112 candidaturas a ocupar la Contraloría General de la República, las cuales serán evaluadas por una comisión que presentará una terna de los postulantes a la Presidencia de la República para su designación.
El listado de postulaciones se difundió a través de medios periodísticos, tal como lo anunciara el jefe del Gabinete ministerial, Yehude Simon, y a partir de hoy la comisión evaluadora tiene diez días para cumplir con la labor encomendada.
La lista contiene los datos de todos los postulantes que han presentado su candidatura a la convocatoria pública efectuada el 23 de octubre, hasta la fecha. De acuerdo a los procedimientos establecidos, los requerimientos de subsanación documental y la relación de los candidatos aptos para el proceso serán efectuados por el comité de evaluación designado por mediante resolución suprema 311-2008-PCM.
La comisión se encuentra presidida por el economista Richard Webb, y se encuentra integrada por el sacerdote católico Gastón Garatea; la presidenta de la institución Proética, Cecilia Blondet; y la ex presidenta del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), Beatriz Boza.

Conforme a la lista publicada, existen 162 postulaciones, pero los candidatos únicamente son 112.
El número de postulaciones es mayor porque varias instituciones públicas y privadas presentaron más de una candidatura por una sola persona.
Por ejemplo, la ex decana del Colegio de Abogados de Lima, Luz Aurea Sáenz, es postulada por el Gobierno Regional de Lima, la Gran Logia de Masones del Centro del Perú, la Municipalidad de Independencia, la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, entre otros.
En la lista figuran también candidaturas de otros personajes de trayectoria pública como Juan Bautista Bardelli, ex miembro del Tribunal Constitucional; Nora Bonifaz, presidenta del Colectivo Manos Limpias; y Alberto Morote Sánchez, ex miembro de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
El nuevo contralor sucederá al saliente Genaro Matute, quien dejó como reemplazante interina a la vicecontralora, Rosa Urbina Mancilla, hasta que se designe al nuevo funcionario en su puesto.
Según el artículo 82 de la Constitución, el contralor es designado por el Congreso durante un lapso de siete años, a propuesta del Poder Ejecutivo
La relación completa se puede ver dando click al gráfico o aquí.


Fuente: http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-11-14/publican-lista-112-postulantes-contraloria-general-republica.html

Taller internacional sobre pobreza y corrupción


Los días jueves 25 y viernes 26 de septiembre se llevó a cabo el Taller Internacional sobre “Pobreza y Corrupción” en las instalaciones del hotel José Antonio de Miraflores. Este evento se desarrolló por iniciativa de Proética y de la Secretaría de Transparencia Internacional para América Latina y el Caribe (TILAC), y reunió a representantes internacionales y nacionales de instituciones de la sociedad civil así como a funcionarios públicos de Lima y de los gobiernos regionales.


Fuente: http://www.proetica.org.pe/Index.html

Conferencia anti corrupción atribuye la crisis a falta de 'moralidad y ética'

El presidente del Consejo de la Conferencia Mundial Contra la Corrupción (IACC), Barry O'Keefe, declaró hoy en Atenas que cree que una de las principales razones de la actual crisis financiera mundial es la corrupción y la 'falta de moralidad y de ética'.

O'Keefe declaró que todas las partes involucradas en el problema 'lo sabían y era una bomba de tiempo, que afecta a todos y en la que la corrupción ha contribuido en gran parte'.

Añadió que 'hubo señales de aviso (de la crisis) pero la avaricia prevaleció'.

Las declaraciones fueron hechas en una rueda de prensa para la presentación de la XIII Conferencia Mundial Contra la Corrupción que se abre el jueves en Atenas y que reunirá a unos 1.300 expertos en la materia hasta el próximo domingo.

Durante la conferencia, organizada por 'Transparency Internacional', y auspiciada por el gobierno griego, expertos en la materia de 130 países tratarán de 'identificarán las causas y los mecanismos de la corrupción y se buscarán soluciones prácticas, como la aplicación de leyes y la ayudas a países en desarrollo', según O'Keefe.

Costas Bakuris, presidente de Transparencia Internacional Hellas, declaró que 'se trata de una de las conferencias más importantes del mundo' en que se abordará este año la corrupción relacionada con la paz y seguridad, el cambio climático, energías renovables y la globalización sostenible.

'La corrupción está dentro del núcleo de los retos de la Humanidad y por ello hay que combatirla,' declaró Bakuris, que reconoció que Grecia tiene uno de los índices más altos de corrupción.

Fuente:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/conferencia-anti-corrupcion-atribuye-crisis-2850386.htm


Indice de Percepción de la Corrupción 2008

El día 23 de Septiembre tuvo lugar la presentación del Índice de Percepción de la Corrupción 2008 (IPC) elaborado por Transparency International que recoge una visión panorámica y la clasificación de 180 países según su nivel de corrupción, en función de la percepción que tienen a este respecto los ciudadanos de dichos países.

El IPC de Transparency International mide los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. El IPC 2008 clasifica 180 países (la misma cantidad que el IPC 2007) en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción).

El Informe final del IPC 2008 de Transparency International lo puenen encontrar aquí, o vía Scribd...

Los resultados son preocupantes, a decir de Transparency International, los altos niveles de corrupción persistentes en países de bajos ingresos suponen un “desastre humanitario continuo”; Asimismo, en un entorno de escándalos corporativos permanentes, los países ricos también muestran retrocesos. El índice completo lo pueden encontrar aquí o vía Scribd...


En un rápido repaso se puede observar que Dinamarca, Nueva Zelandia y Suecia comparten la mayor puntuación, de 9,3, seguidos inmediatamente por Singapur, con 9,2 ; Finlandia y Suiza con 9,0 ; Islandia y Holanda con 8,9. Al final de la lista se ubica Somalia, con 1,0, precedida por Irak y Myanmar, con una puntuación de 1,3, y por Haití, con 1,4.

Si bien los cambios en la puntuación del Índice no se producen rápidamente, se han registrado modificaciones significativas en las estadísticas correspondientes a algunos países, tanto en el extremo superior como inferior del IPC. Un análisis de las encuestas incluidas tanto en el Índice 2007 como 2008 indica que existen descensos significativos en las puntuaciones de Bulgaria, Burundi, Maldivas, Noruega y el Reino Unido.

Del mismo modo, pueden identificarse mejoras significativas en términos estadísticos en Albania, Chipre, Georgia, Mauricio, Nigeria, Omán, Qatar, Corea del Sur, Tonga y Turquía.

En cuanto al Perú, a pesar que el país viene creciendo en promedio a una tasa anual del 7%, no sucede lo mismo con los índices de corrupción, donde nos hemos estancado en una nota desaprobada. La tendencia se puede observar en la siguiente tabla:

Entre las recomendaciones de Transparencia Internacional, cabe destacar la siguiente:

Fortalecer el control y la rendición de cuentas

Independientemente de si se trata de países con altos o bajos ingresos, el desafío de controlar la corrupción exige instituciones sociales y de gobierno que funcionen adecuadamente. Los países más pobres suelen sufrir las nefastas consecuencias de un Poder Judicial corrupto y un control parlamentario ineficaz. Los países ricos, por su parte, muestran señales de reglamentación insuficiente del sector privado, en lo que respecta a superar el problema de los sobornos que estos pagan en el extranjero, así como un control débil de las instituciones y operaciones financieras.

“Detener la corrupción requiere de un riguroso control a través de los parlamentos, las autoridades de justicia, los medios de comunicación independientes y una activa sociedad civil”, señaló Labelle. “Cuando estas instituciones son débiles, la corrupción aumenta sin control, con consecuencias nefastas para la población común y, en un sentido más amplio, para la justicia y la igualdad en la sociedad”.